Notice: A função register_taxonomy foi chamada incorretamente. Os nomes das taxonomias devem ter entre 1 e 32 caracteres no máximo. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 4.2.0.) in /var/www/html/wp-includes/functions.php on line 6131 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-includes/functions.php:6131) in /var/www/html/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8 Comentários sobre: Plano Mestre de Validação – parte IV (VALIDAÇÃO DE MÉTODOS ANALÍTICOS) https://macp2.foodsafetybrazil.org/plano-mestre-de-validacao-parte-iv-validacao-de-metodos-analiticos/ Conteúdo para Segurança de Alimentos Tue, 07 Jul 2015 16:50:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Por: Cíntia Malagutti https://macp2.foodsafetybrazil.org/plano-mestre-de-validacao-parte-iv-validacao-de-metodos-analiticos/#comment-2034 Tue, 07 Jul 2015 16:50:55 +0000 http://artywebdesigner.com.br/?p=10427#comment-2034 Olá Valéria, boa noite!

Obrigada por participar. Concordo contigo em detalhar mais sobre métodos oficiais, que será motivo de outro post futuro, por entender que além de requisitos legais como IN nº34/11 e IN01/07 inciso XVI nos artigos 7º, 33º, 34º e 35º há a necessidade de aprimoramento da cultura da Qualidade pelas empresas, aumentando a confiabilidade interna, aprimorando processos, melhorando a imagem no mercado como um diferencial.

Sobre ” Adequação do Sistema” deve começar por controle de documentos disponibilizando e revisando-os, treinando com linguagem clara. Após, fazer a análise crítica de pedidos, propostas e contratos. Avaliar aquisição de serviços e suprimentos. Checar atendimento à clientes conscientizando-os sobre o tempo para obter resultados de ensaios que constarão em laudos. Trabalhar também requisito Pessoal quanto a treinamentos, cultura da Qualidade, manutenção do sistema de Qualidade e sua melhoria com reciclagens constantes. Feito isso a validação do método deve contemplar avaliação de desempenho, se é bem trabalhosa ou não, se já existe para o alimento do escopo, se há clareza nos métodos de referências. É preciso ainda verificar o desempenho dos laboratórios por proficiência, ensaios replicados, re-ensaios de itens retidos e correlação de resultados através de cartas de controles com tendências apontadas. Por fim, deve-se apresentar os resultados com cadastro de amostras e os dados tratados e disponibilizados com status, perfil da planta fabril, perfil da empresa, plano de ação gerenciado em tempo hábil e nas mãos de pessoas estratégicas, sendo que se houverem desvios as anormalidades são comunicadas, afinal buscam-se resultados comparáveis.

Abraços.

Att,

Cíntia Malagutti

]]>