Notice: A função register_taxonomy foi chamada <strong>incorretamente</strong>. Os nomes das taxonomias devem ter entre 1 e 32 caracteres no máximo. Leia como <a href="https://developer.wordpress.org/advanced-administration/debug/debug-wordpress/">Depurar o WordPress</a> para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 4.2.0.) in /var/www/html/wp-includes/functions.php on line 6131

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-includes/functions.php:6131) in /var/www/html/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Quando não é tecnicamente possível detectar menos de 2 mm	</title>
	<atom:link href="https://macp2.foodsafetybrazil.org/quando-nao-e-tecnicamente-possivel-detectar-menos-de-2-mm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://macp2.foodsafetybrazil.org/quando-nao-e-tecnicamente-possivel-detectar-menos-de-2-mm/</link>
	<description>Conteúdo para Segurança de Alimentos</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Jun 2024 12:31:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Maicol Pereira		</title>
		<link>https://macp2.foodsafetybrazil.org/quando-nao-e-tecnicamente-possivel-detectar-menos-de-2-mm/#comment-180791</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maicol Pereira]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2024 12:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://foodsafetybrazil.org/?p=137129#comment-180791</guid>

					<description><![CDATA[A tecnologia do detector de metal, não permite esse tipo de inspeção.. apesar de alguns fornecedores &quot;venderem&quot; ela nao é eficiente e muitas vezes os corpos de prova são adulterados e ou magnetizados, para que o equipamento pegue. 

A Tecnologia correta, para esse tipo de inspeção é o raio-x, porém o seu custo é no minimo umas 10x maior que um detector de metal.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A tecnologia do detector de metal, não permite esse tipo de inspeção.. apesar de alguns fornecedores &#8220;venderem&#8221; ela nao é eficiente e muitas vezes os corpos de prova são adulterados e ou magnetizados, para que o equipamento pegue. </p>
<p>A Tecnologia correta, para esse tipo de inspeção é o raio-x, porém o seu custo é no minimo umas 10x maior que um detector de metal.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>