Notice: A função register_taxonomy foi chamada <strong>incorretamente</strong>. Os nomes das taxonomias devem ter entre 1 e 32 caracteres no máximo. Leia como <a href="https://developer.wordpress.org/advanced-administration/debug/debug-wordpress/">Depurar o WordPress</a> para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 4.2.0.) in /var/www/html/wp-includes/functions.php on line 6131

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-includes/functions.php:6131) in /var/www/html/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Requisitos adicionais da FSSC 22000 vigentes a partir de janeiro pegam empresas de surpresa	</title>
	<atom:link href="https://macp2.foodsafetybrazil.org/requisitos-adicionais-da-fssc-22000-vigentes-partir-de-janeiro-pegam-empresas-de-surpresa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://macp2.foodsafetybrazil.org/requisitos-adicionais-da-fssc-22000-vigentes-partir-de-janeiro-pegam-empresas-de-surpresa/</link>
	<description>Conteúdo para Segurança de Alimentos</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Jan 2021 12:16:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Andre R L Kutassy		</title>
		<link>https://macp2.foodsafetybrazil.org/requisitos-adicionais-da-fssc-22000-vigentes-partir-de-janeiro-pegam-empresas-de-surpresa/#comment-15806</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andre R L Kutassy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 12:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://foodsafetybrazil.org/?p=140399#comment-15806</guid>

					<description><![CDATA[Bom Dia, 

Me desculpem não sei se é só eu que vejo desta forma, MAS...

Como pode haver requisitos diferentes ao da norma aplicado para as industrias, direcionado para organismos certificadores, impactando desta forma as empresas?

Não deveria ter sido lançada, neste caso,  a versão 5  em 26 de novembro?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bom Dia, </p>
<p>Me desculpem não sei se é só eu que vejo desta forma, MAS&#8230;</p>
<p>Como pode haver requisitos diferentes ao da norma aplicado para as industrias, direcionado para organismos certificadores, impactando desta forma as empresas?</p>
<p>Não deveria ter sido lançada, neste caso,  a versão 5  em 26 de novembro?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>